Ist das schon Urkundenfälschung?

[C_Punkt]

@C_Punkt

Ich habe lediglich „behauptet“, daß es bei der Kündigung eines Arbeitsverhältnisses der Schriftform bedarf und wenn die nicht einhalten wird, auch keine Urkundenfälschung vorliegen kann.

@anon58271165

So hast du es dann erklärt, ja.

Dann? Das stand in meinem ersten Beitrag zu dem Thema.

@C_Punkt

Eine Kündigung ohne Unterschrift ist keine Kündigung und damit auch keine Urkunde.

„Urkunde“ ist Voraussetzung: Ohne Unterschrift keine Kündigung - computerwoche.de

Oder ausführlich:
Urkundenfälschung, § 267 StGB - Prüfungsschema - Jura Online (jura-online.de)

Im konkreten Fall mangelt es (u.a.) an der Täuschung über die Identität, was eben ohne Unterschriftenfälschung nicht funktioniert, und natürlich am Umstand, daß es sich eben - mangels Unterschrift - nicht um eine Urkunde handelt.