Leberfleck wurde entfernt. Befund?

hallo
mir wurde vor einigen wochen ein leberfleck entfernt.
der arzt hat ihn weitestgehend rausgeschnitten um diese probe einzuschicken, den rest hat er gelasert da ich den leberfleck am hals habe und größere narben somit vermieden werden sollten.
jetzt habe ich den befund bekommen. der arzt hat sich sehr schwammig ausgedrückt, so dass ich mir den befund schriftlich hab mitgeben lassen.
nun bin bin etwas irritert weil am ende steht „nicht im gesunden exzidiert“.
heisst das ,der leberfleck war bösartig oder wurde nur nicht „komplett“ entfernt, so dass nachgeschnitten werden muss, aber dennoch gutartig war?
kann mir jmd helfen?

Hier der befund:

verdachtsdiagnose: NZN

makroskopischer befund: spindelförmiges hautexzisat 0,3 x 0,1 cm Größe

mikroskopischer befund:
papillomatöder tumor. in der Junctionszone und Dermis regelmäßige Nester und Stränge monomorpher Nävuszellen mit ovalen Kernen und schmalen Zytoplasmasaum. Zum Teil stark pigmentiert, auch Pigmentablagerung in Melanophagen.

Histologisches Gutachten: Papillomatöser stark pigmentierter epidermodermaler Nävuszellnävus, (D22.9) nicht im Gesunden exzidiert.

ich wäre über eine antwort sehr dankbar, da ich diese fachliche sprache der ärzte nur schwer interpretieren kann.
vielen dank im voraus

hallo

heisst das ,der leberfleck war bösartig oder wurde nur nicht
„komplett“ entfernt,

Sie brauchen keine Sorge zu haben: es war wirklich „nur“ ein gutartiger Leberfeck, der (histologisch) nicht ganz entfernt wurde.

Gruß

Marc-EN

Alles ok.
Hallo.
„Nicht im gesunden exzidiert“ bedeutet tatsächlich, dass er nicht komplett im Entfernungspräparat war, sondern noch Reste zurückgeblieben sind. Man weiss jetzt natürlich nicht, ob die durch das Lasern noch entfernt wurden. Da es sich aber ansonsten um einen ungefährlichen Befund handelt, wird wohl nichts weiter passieren. Andernfalls hätte Dein Arzt Dich auch für einen Nachschnitt bestellt.
Lieben Gruss