Hallo,
bin gerade für eine Diskussion auf der Suche nach einer Theorie.
Zu selbiger gibts auch nen Wikiartikel.
Es ist irgendeine Theorie (auf Englisch), dass Amerika den Siedlern von Gott gegeben wurde, und das das als Legitimation diente, die dort lebenden Indianer einfach mal abzumurksen, weil die dem im Wege stehen.
Ich komm aber nicht drauf, wie das Ganze hieß…Weiß es jemand?
LG
Hallo,
Es ist irgendeine Theorie (auf Englisch), dass Amerika den
Siedlern von Gott gegeben wurde, und das das als Legitimation
diente, die dort lebenden Indianer einfach mal abzumurksen,
weil die dem im Wege stehen.
Ich komm aber nicht drauf, wie das Ganze hieß…Weiß es
jemand?
Manifest Destiny? (Kürzere) deutsche Version: http://de.wikipedia.org/wiki/Manifest_Destiny
Gruß
Kreszenz
Ich komm aber nicht drauf, wie das Ganze hieß…Weiß es
jemand?Manifest Destiny? (Kürzere) deutsche Version:
http://de.wikipedia.org/wiki/Manifest_Destiny
In der Tat, so hieß das (bzw. heißt, kürzlich gab es da einen Riesenstunk um T-Shirts der Firma Gap).
Offenbar braucht jedes Menschheitsverbrechen seinen theoretischen Unterbau.
Im Fall der USA kommt hinzu, das das ganze irgendwie aufrecht erhalten werden muss, denn sonst könnten die Restindianer ja auf die Idee kommen, mit einer Klage vor dem Supreme Court die ganzen USA, nicht wahr, für illegal erklären zu lassen und den Aufenthalt der Siedler und ihrer Nachfahren gleich mit…
smalbop
Im Fall der USA kommt hinzu, das das ganze irgendwie aufrecht
erhalten werden muss, denn sonst könnten die Restindianer ja
auf die Idee kommen, mit einer Klage vor dem Supreme Court die
ganzen USA, nicht wahr, für illegal erklären zu lassen und den
Aufenthalt der Siedler und ihrer Nachfahren gleich mit…
Warum nur im Fall der USA? Polen hält bis heute deutsches Staatsgebiet besetzt und fast jede andere Grenze in Europa wurde durch einen militärisch stärkeren gezogen. Mann muss nur weit genug zurück gehen…
Aber im Fall der USA gelten ja immer andere Regeln, weil es ja so pöse Kapitalisten sind…
Polen hält bis heute deutsches Staatsgebiet besetzt
Was für ein Dummfug.
Der zwei-plus-vier-Vertrag sagt dir was?
Dir ist wirklich…
… kein Thread zu blöde, Deinen revanchistischen und sachlich falschen Unfug abzusondern ?
Wolfgang
Polen hält bis heute deutsches Staatsgebiet besetzt
Was für ein Dummfug.
Der zwei-plus-vier-Vertrag sagt dir was?
Aha… und die Verträge die man den Indianern aufgenötigt hat sind aus welchem Grund anders zu betrachten?
Beide kamen nur zustanden weil man militärisch schwächer war (IMHO völlig legitim).
Hallo,
Aha… und die Verträge die man den Indianern aufgenötigt hat
sind aus welchem Grund anders zu betrachten?
Der zwei-plus-vier-Vertrag dient nicht dem Völkermord.
(IMHO völlig legitim).
Völkermord ist nicht legitim.
Gruß
achim
Polen hält bis heute deutsches
Staatsgebiet besetzt
Das war doch polnisches Gebiet, bis Friedrich II und Katharina von Russland beschlossen, das ein polnischer Staat eine geografische Zumutung sei und ihn daher zwischen sich aufteilten.
Mann muss nur
weit genug zurück gehen…
Eben.
Polen hält bis heute deutsches
Staatsgebiet besetzt
Das war doch polnisches Gebiet, bis Friedrich II und Katharina
von Russland beschlossen, das ein polnischer Staat eine
geografische Zumutung sei und ihn daher zwischen sich
aufteilten.
Du hast da Maria Theresia vergessen, die dabei ein paar Krokodilstränen verdrückte. (Fritz, der alte Zyniker: „Sie weinte, doch sie nahm.“)
Allerdings war früher auch nicht immer alles polnisch, was heute polnisch ist. Zum Beispiel das Teschengebiet, das Polen sich militärisch unter den Nagel riss im Zusammenhang mit der insoweit in kameradschaftlicher Zusammenarbeit mit der deutschen Wehrmacht vorgenommenen „Zerschlagung der Rest-Tschechei“.
Mann muss nur
weit genug zurück gehen…
Vor den Polen und den Tschechen waren da übrigens die Goten.
Eben.
Eben.
Hallo,
Polen hält bis heute deutsches Staatsgebiet besetzt
Was für ein Dummfug.
Der zwei-plus-vier-Vertrag sagt dir was?
Ne, nicht 2+4-Vertrag, sondern dieser (Quelle Wikipedia):
„Mit dem am 14. November 1990 in Warschau unterzeichneten deutsch-polnischen Grenzvertrag erkannte Deutschland die Oder-Neiße-Grenze an; das Territorium östlich davon wurde damit endgültig völkerrechtlich Polen zugesprochen.“
Guckst Du selbst: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Berliner_Re…
Aber es heisst ja „vielleicht“ in Deinem Nickname, also kein Anspruch auf Omniwissen 
.
Unbestritten ist natürlich, dass dieser Vertrag politisch eine Voraussetzung für den 2+4-Vertrag war. Außerdem muss man berücksichtigen, dass die Polen ehemdem an ihrer Ostgrenze Gebiete an die UdSSR abzutreten hatten. Diese bilden jetzt u.a. den westlichen Bereich von Weißrussland (falls ich nicht irre).
Gruß
vdmaster
Hallo,
ganz allgemein waren die Ureinwohner Amerikas technologisch unterlegen. Sie hatten ja nicht einmal das Rad erfunden und waren auch nicht in der Bronze- geschweige denn Eisenzeit angekommen.
Zudem verfügten sie nicht über Last- oder Zugtiere (Lamas und Hunde!! aussen vorgelassen). Da hatten es Eurasien und Afrika besser erwischt.
Es ist wohl normal, dass Gesellschaften, die sich plötzlich mit deutlich weit fortgeschritteneren Kulturen konfrontiert sehen, daran über kurz oder lang zerbrechen.
So gesehen kann ich auf Besuche von kleinen grünen Männchen verzichten.
Gruß
vdmaster
Aha… und die Verträge die man den Indianern aufgenötigt hat
sind aus welchem Grund anders zu betrachten?
Ich habe keine Ahnung welche Verträge du mit Indianern geschlossen hast, aber das gehört eigentlich auch gar nicht hierher.
Beide kamen nur zustanden weil man militärisch schwächer war
(IMHO völlig legitim).
Echt? Und ich Idiot dachte immer, dass Deutschland 1990 auf der „Siegerseite“ war. Aber das war dann bestimmt ein letzter Coup des zusammenbrechenden Ostblocks.
Gruß Andreas