Hallo,
Ich schreibe kurz und bündig:
Frage: Ab wann oder besser gesagt wie nahe muß ein Blitz einschlagen um
nicht alls Überspannung und damit ( 1000.-€ eigenanteil).
zu zählen ???
Unser Fall Blitz schlug beim Nachbarn ein ,Fernseher,Fax mit Kopierfunktion und Stereoanlage kaputto( alles 2 Jahre alt Neuwert knappe 1000.-€).
Natürlich sagt Versicherung kein Blitzeinschlag sondern Überspannung!
Menschens Kinder für was fragt man(n)(Frau auch)sich eine versicherung zu haben wenn die eh nie zahlen
Hallo,
„Blitzschlag ist der unmittelbare Übergang eines Blitzes auf Sachen. (geht noch weiter)“.
Soll es also als Blitzschlag gelten, muss der Blitz direkt bei Dir eingeschlagen haben, nachweisbar sein, Spuren hinterlassen haben. Es kommt dabei auf keine Entfernung an, sondern darauf dass der Blitz direkt in Deinem Haus einschlug. Alles andere sind Überspannungsschäden durch Blitz.
Viele Grüße
Andreas
nicht alls Überspannung und damit ( 1000.-€ eigenanteil).
zu zählen ???
Unser Fall Blitz schlug beim Nachbarn ein ,
Natürlich sagt Versicherung kein Blitzeinschlag sondern
Überspannung!
Menschens Kinder für was fragt man(n)(Frau auch)sich eine
versicherung zu haben wenn die eh nie zahlen
wenn du dir 1000€ Eigenanteil hast aufschwatzen lassen, kriegste du doch sowieso nix … also halb so schlimm …
wie die anderen schon schrieben: Eindeutig Überspannung durch und nicht direkter Blitzeinschlag.
Was mich wundert ist, daß - wenn ich das richtig verstanden habe - Deine Versicherung eine Selbstbeteiligung (SB) von 1.000 € nur bei Überspannungsschäden vorsieht. Normalerweise ist bei guten Bedingungen Überspannung durch Blitzeinschlag eingeschlossen. Meistens ist dieses Risiko in der Höhe begrenzt. Es ist zwar denkbar, aber eher ungewöhnlich, daß dafür eine spezielle SB gelten soll. Möglicherweise hast Du da eine falsche Information - Vielleicht Verwechslung mit Elementarschäden? Hier ist eine eigenständige SB üblich. Vielleicht überprüfst Du das noch mal.
Menschens Kinder für was fragt man(n)(Frau auch)sich eine
versicherung zu haben wenn die eh nie zahlen
Wie wäre es mit einer ordentlichen Versicherung ? Die kostet
vielleicht ein paar Euro mehr, aber die bezahlt im
Schadensfall auch.
Sorry, aber das seh’ich ganz genauso - erst wird geknausert beim Vertragsabschluss, ewig werden Preise verglichen, ganz egal, wie sehr die Leistungen dadurch beschnitten werden, Hauptsache die Versicherung ist so billig wie irgendmöglich und dann, wenn mal der Schadensfall eingetreten ist, wird gejammert und auf der Gesellschaft rumgehackt, weil die ja „nie bezahlen“, obwohl es doch ganz einfach gewesen wäre, wenn man die Selbstbeteiligung entsprechend geringer gewählt oder ganz darauf verzichtet hätte, dafür ein paar Euro oder auch nur Cent mehr Beitrag gezahlt hätte - dann hätte man jetzt auch nicht den Salat…
Insbesondere wo doch eigentlich jeder weiss oder wissen sollte, dass die Wahrscheinlichkeit, mal einen Überspannungsschaden zu „erleiden“ sehr viel höher ist als die Wahrscheinlichkeit, dass direkt im eigenen Haus jemals (bzw. im Verhältnis) der Blitz direkt einschlagen würde - von daher kann es eben doch nicht schaden, mal ein klein wenig das Köpfchen anzustrengen ehe man den Vertreter, der ja meist immer das bessere Leistungspaket (für den höheren Preis) vorschlägt, als Geldschneider oder ähnliches bezeichnet
