Die Versicherung zahlt ja 50% der Gesamtkosten, man zahlt dafür ca. 10 - 15 Euro pro Monat.
Wenn jetzt in ca. einem Jahr eine umfangreiche Behandlung (neue Vollprothese) ansteht, die ca. 2000 Euro kostet, zahlen die dann wirklich problemlos die 50%?
Was, wenn man sich für Implantate entscheidet, sind angeblich ja auch mit versichert. Dann fallen ca. 20.000 Euro an. Dann müßten die 10.000 Euro zahlen.
Zur Info: es gibt noch keinen Heil- und Kostenplan dafür. Die Wartezeit wird natürlich eingehalten.
Für die Versicherung ist es doch nicht unbedingt ein gutes Geschäft. Ca. alle 5 Jahre fällt eine neue Prothese an, die Versicherung muss dann mehr zahlen, als sie an Beiträgen einnahm.
Droht evtl. eine Kündigung, wenn denen das klar wird?
Die Versicherung zahlt ja 50% der Gesamtkosten, man zahlt
dafür ca. 10 - 15 Euro pro Monat.
Da hast du etwas falsch verstanden, vielleicht schaust Du noch einmal in die Bedingungen dieses Tarifes.
(neue Vollprothese) ansteht, die ca. 2000 Euro kostet, zahlen
die dann wirklich problemlos die 50%?
Wenn der Traif das hergibt ja, ich bezweifele das allerdings.
Was, wenn man sich für Implantate entscheidet, sind angeblich
ja auch mit versichert. Dann fallen ca. 20.000 Euro an. Dann
Wo läßt Du denn arbeiten ? Ein Implantat kostet zwischen 1000 und 2000 €, zumindest bei meinem Zahnarzt.
Für die Versicherung ist es doch nicht unbedingt ein gutes
Geschäft. Ca. alle 5 Jahre fällt eine neue Prothese an, die
Versicherung muss dann mehr zahlen, als sie an Beiträgen einnahm.
Deswegen sind Krankenversicherungen, egal ob gesetzlich doer privat, so teuer geworden in den letzten Jahren.
Droht evtl. eine Kündigung, wenn denen das klar wird?
Das wissen die schon vorher und kalkulieren die Beiträge entsprechend.
Erstattet wird in dem Tarif ZE50, den du wahrscheinlich meinst, keine Behandlung, sondern nur der Ersatz selber, dazu auch Einlagefüllungen und Implantate.
Erstattet wird nach einer Wartezeit von 8 Monaten.
Also darfst du nicht davon ausgehen das 50% der Kosten erstattet werden, sondern „nur“ 50% des Implantats, Materials usw. .
Zur Debeka äusser ich mich nicht mehr. Macht eh keinen Sinn
Wenn jetzt in ca. einem Jahr eine umfangreiche Behandlung
(neue Vollprothese) ansteht, die ca. 2000 Euro kostet, zahlen
die dann wirklich problemlos die 50%?
Wenn die Behandlung nicht bereits vor Antragstellung geplant war: Ja
Was, wenn man sich für Implantate entscheidet, sind angeblich
ja auch mit versichert. Dann fallen ca. 20.000 Euro an. Dann
müßten die 10.000 Euro zahlen.
Wenn entsprechend umfangreicher Ersatz fällig wird, warum nicht?
Droht evtl. eine Kündigung, wenn denen das klar wird?
Aber dümmliche Nebelbänke hinterlassen! Klassische Fehler von
… Herr Kollege. Wir wollen uns persönliche Angriffe
ersparen. In diesem Forum muß man nicht Debeka-Fan sein.
Hallo Mod,
das auf keinen Fall - nur das ist bei meiner Bemerkung nicht das Thema! Diesen Hinweis hätte ich auch bei jeder anderen Gesellschaft gegeben.
Ich finde es einfach eine Ungezogenheit, diffuse Aussagen zu treffen( die bewußt irgendetwas negatives hinterlassen sollen) aber ohne konkreten Hintergrund! Ich glaube, das „Vorsicht“ hättest du, lieber Mod, imho eher dem besagten User präsentieren müssen!
Beim nächsten Mal könnte er ja evtl. dich meinen!
Noch dazu wo auch die Grundaussage nicht nachvollziehbar ist.
Warum soll denn die Debeka da keine Behandlungen erstatten? Die erfolgt nach GOÄ/GOZ bis 3,5fach und Schluss.
Funktionsanalytik ist halt nicht dabei. Vielleicht hätten Sie auch noch ein Wort zum Material verlieren sollen, das wird hier wohl unter zahntechnische Leistungen subsumiert. Ansonsten find ich die Bedingungen hier schön kurz und klar.
