Wider dem Benzinpreis

Bin ja sonst nicht für solche Aktionen, aber diesmal finde ichs gut:

An alle Autofahrer!!!

Der Sprit wird immer teurer!
Und genau das werden wir dagegen tun.

Wir, alle Verbraucher wehren uns gegen die
gierigen Kartelle der Ölmultis und machen sie fertig. Einen nach dem anderen. Wie??

Wir fangen bei A wie ARAL an. Dann kommt BP. irgendwann kommt SHELL - die werden sich mit
Schrecken an das Desaster mit der Brent Spar erinnern) Wir, die Verbraucher, boykottieren im
Oktober, November und Dezember alle ARAL-Tankstellen. 3 Monate ohne jeden Absatz im europäischen Markt wird sie sehr, sehr schwer treffen. Wir haben das Geld. Und wir können bestimmen wieviel wir wann wem geben.

Das Geschreie nach Steuersenkungen beim Sprit
bringt nix.
Dann zahlen wir eben woanders.
Aber die, die sich echt bereichern, können wir mit ihrer eigenen Waffe schlagen.

ZUSAMMENHALT

Also - vom 1. Oktober bis 31. Dezember wird an keiner ARAL-Tankstelle mehr getankt. Vom 1. Januar
bis 31. März machen wir BP fertig. Danach werden die Medien berichten wer der nächste im ABC der Rache ist.
Voraussetzung ist, dass Alle mitmachen!

Bin dabei und werde den Artikel als Mail an alle in meinem Verteiler weiterleiten.

Gruß,

Mathias

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Wir fangen bei A wie ARAL an. Dann kommt BP. irgendwann kommt
SHELL - die werden sich mit
Schrecken an das Desaster mit der Brent Spar erinnern) Wir,
die Verbraucher, boykottieren im
Oktober, November und Dezember alle ARAL-Tankstellen. 3 Monate
ohne jeden Absatz im europäischen Markt wird sie sehr, sehr
schwer treffen. Wir haben das Geld. Und wir können bestimmen
wieviel wir wann wem geben.

Der Fehler liegt darin, dass ja der Gesamtspritverbrauch nicht beeinflusst wird. Aral wird’s treffen, wenn man mit denen anfängt. Der Gewinn von Aral fliesst in dieser Zeit jedoch an die anderen Firmen. Die können sich davon ein nettes Polster zurücklegen. Den letzten, den es erwischen soll, kann dann lange lange durchhalten.
Besser: 1 Monat kein Auto mehr fahren. Ja, ich weiss. Ist genauso utopisch!

Ciao
Kaj

Eine wesentlich sinnvollere und auchg leichter durchzuführende Maßnahme it es, konsequent bei der billigsten Tankstelle in der Umgebung zu tanken, denn dann müssen die Bosse dort den Preis regional senken, um ihren Pächter vor dem Ruin zu rétten.
Übrigens verfahren die Konzerne wirklich so, so daß es zu regionalen Preis-„Tälern“ kommt.
Allerdings scheint der hohe Benzinpreis dem dt. Autofahrer ziemlich egal zu sein (trotz allem Geschrei)!
Beweis: Ich tanke immer bei einer Jet-Tankstelle (Jet ist bekanntlich immer der billigste Marken-Anbieter), aber bei der DEA-Tankstelle 100 Meter weiter ist trotz stets höherer Preise genau so viel los! Preisbewußtsein = Null!
frank

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Genau! (o.T)
Gruss
Mike

man kanns nicht oft genug sagen…
jaja…diese mail hat mich auch schon erreicht…

…und auch ich möchte hier - wie kai weiter unten - darauf hinweisen, dass diese aktion totaler blödsinn ist. ihr (autofahrer) müsst leider gottes versuchen den gesamtverbrauch an benzin etc. zu senken. nur dann werden die preise sinken.

aber wer autofahrer kennt, der weiss (wie auch schon markus):

und kosts benzin auch 3 Mark 10 …
***egal es wird schon gehn.

trotzdem viel erfolg.

helge

Hi!

…und auch ich möchte hier - wie kai weiter unten - darauf
hinweisen, dass diese aktion totaler blödsinn ist. ihr
(autofahrer) müsst leider gottes versuchen den gesamtverbrauch
an benzin etc. zu senken. nur dann werden die preise sinken.

Da die Einnahmen aus der Mineral- und Mehrwertsteuer fest einkalkuliert sind, würde ein Minderverbrauch natürlich zu einr zwangsläufigen Abgabenerhöhung führen.

Wer wirklich noch glaubt, die Ökosteuer wäre aus ökologischen Gründen lanciert worde, möge sich bitte eingraben lassen.

Des weiteren ist der allerkleinste Teil der Autofahrer in dieses dumme Klischee des verspoilerten BMW-Prolos zu stecken.

Die meisten brauchen ihr Auto einfach.
Merke: nicht jeder wohnt direkt an der U-Bahn-Station!

aber wer autofahrer kennt, der weiss (wie auch schon markus):

und kosts benzin auch 3 Mark 10 …
***egal es wird schon gehn.

Nein, egal, es MUß gehen.

Die westliche Welt und ihr Wirtschaftssystem baut auf Industrie und Handel.
Nichts von beiden ist möglich, wenn der Transport von Staats wegen veteuert und schließlich teilweise unmöglich gemacht wird.

Der vielgesuchte Mittelweg wurde hier noch nicht einmal versucht, zu finden.
Ihr seid dem grünen Dogma voll verfallen!

Gruß,

Mathias

ich glaub, das war ne satire, so blöd kann keiner sein…
strubbel

  1. beträgt der preisunterschied einen pfennig.
    2.liegt die ursache nicht bei den ölmultis(jedenfalls diesmal), sondern den saudis und deren konflikt mit den amerikanern.
    es besteht derzeit ein überangebot an rohöl auf dem weltmarkt, es handelt sich um eine gezielt, politische spekulation der arabischen welt gegenüber der westlichen.
    strubbel

ich glaub, das war ne satire, so blöd kann keiner sein…
strubbel

the return of the green dogma.
Hallo Mathias

Da die Einnahmen aus der Mineral- und Mehrwertsteuer fest
einkalkuliert sind, würde ein Minderverbrauch natürlich zu
einr zwangsläufigen Abgabenerhöhung führen.

das klingt ein bisschen verbittert… (na ja wer will es dir verübeln?)

Wer wirklich noch glaubt, die Ökosteuer wäre aus ökologischen
Gründen lanciert worde, möge sich bitte eingraben lassen.

wie du oben erwähnt hast, sind gewisse einnahmen halt fest eingeplant…ob die nun ökosteuer oder irgendwie anders heißen is doch auch egal oder? und sooo schlecht ist die idee verbrennungsrohstoffe zu verteuern ja nun auch wieder nicht…schließlich sollten wir alle lernen etwas umsichtiger damit umzugehen. und der weg über den geldbeutel ist halt leider oft der schnellste (aber vielleicht nicht unbedingt der beste).

Des weiteren ist der allerkleinste Teil der Autofahrer in
dieses dumme Klischee des verspoilerten BMW-Prolos zu stecken.

ja, den können sich halt nicht alle leisten… ;o)

Die meisten brauchen ihr Auto einfach.

he! das is ein totschlagargument, und solche kann ich auch bringen, so a la:
selbst schuld wer aufs land zieht.

Merke: nicht jeder wohnt direkt an der U-Bahn-Station!

s.o.

und kosts benzin auch 3 Mark 10 …
***egal es wird schon gehn.

Nein, egal, es MUß gehen.

muss es?.. na ja… ich weiss nich… bin da anderer meinung.

Die westliche Welt und ihr Wirtschaftssystem baut auf
Industrie und Handel.
Nichts von beiden ist möglich, wenn der Transport von Staats
wegen veteuert und schließlich teilweise unmöglich gemacht
wird.

nun ja…das klingt alles ein bisschen nach ‚mad max‘. ich denke die römer haben auch ohne kraftsrtoff ein riesenreich aufgebaut…(o.k. - blödes argument, aber…)
…der wirtschaft wird schon etwas einfallen. die sind da sehr einfallsreich. (und einflussreich EG)

also: no panic

Der vielgesuchte Mittelweg wurde hier noch nicht einmal
versucht, zu finden.

der da wäre?

Ihr seid dem grünen Dogma voll verfallen!

und du dem Benzin. (?) im ernst: manche ‚grüne‘ sachen lassen sich halt nicht von der hand weisen, und die politiker sind eh die unvernünftigsten, also sollten wir versuchen den dingen ein gewisses mass zu geben…das hat noch keinem geschadet.

und schließlich ist es unsere welt.

gruß

helge

Unfug
Hi Quirli

Die Aktion an sich ist ja schön und gut.
Und sicherlich auch schön medienwirksam.

Nur - was soll es bringen?
3 Monate lang tankt man nicht bei ARAL.
Dafür wird woanders mehr Sprit verkauft.
Dann 3 Monate bei BP.
Dann bekommt auch ARAL vermehrt Umsatz.
usw.
usw.

Im Endeffekt trifft es doch nur die Tankstellenpächter.
Und sonst niemanden.

Bei der Grand Spa ging es doch um etwas anderes.
Da ging es um Image.

Gruß, masc

Hi Helge,

Da die Einnahmen aus der Mineral- und Mehrwertsteuer fest
einkalkuliert sind, würde ein Minderverbrauch natürlich zu
einr zwangsläufigen Abgabenerhöhung führen.

das klingt ein bisschen verbittert… (na ja wer will es dir
verübeln?)

Was soll das denn jetzt? Die Ironie des Wissenden? Ätzend.

Ich bin nicht verbittert, sondern gehöre zu denjenigen Menschen, die auch vor 3 Jahren schon aufgepasst haben.
Die Sozis sind halt besonders schlimm, daher ärgere ich mich.

Außerdem habe ich Verbitterung diesbezüglich nicht nötig. Ich spare seit Jahren Strom- und Heizkosten, habe daher sowieso eine niedrige Mietnebenkostenabrechnung.
Außerdem fahre ich einen Firmenwagen.

Euer Pech, wenn Ihr es immer noch nicht geschnallt habt, wie Schröder Euch neppt.
Mir ist das persönlich wurscht, nur schweige ich deshalb noch lange nicht in der politischen Diskussion, denn damit hat vor 50 Jahren schon einmal eine üble Ära begonnen.

Wer wirklich noch glaubt, die Ökosteuer wäre aus ökologischen
Gründen lanciert worde, möge sich bitte eingraben lassen.

wie du oben erwähnt hast, sind gewisse einnahmen halt fest
eingeplant…ob die nun ökosteuer oder irgendwie anders heißen
is doch auch egal oder? und sooo schlecht ist die idee
verbrennungsrohstoffe zu verteuern ja nun auch wieder
nicht…schließlich sollten wir alle lernen etwas umsichtiger
damit umzugehen. und der weg über den geldbeutel ist halt
leider oft der schnellste (aber vielleicht nicht unbedingt der
beste).

O.K.
Der Knackpunkt aber ist, wie die Mehreinnahmen verwendet werden.
Und das ist äußerst unbefriedigend.

Des weiteren ist der allerkleinste Teil der Autofahrer in
dieses dumme Klischee des verspoilerten BMW-Prolos zu stecken.

ja, den können sich halt nicht alle leisten… ;o)

Darum geht es gar nicht.
Wer sich einen teuren Wagen wirklich leisten kann, fährt üblicherweise nicht wie ein Depp.

Die meisten brauchen ihr Auto einfach.

he! das is ein totschlagargument, und solche kann ich auch
bringen, so a la:
selbst schuld wer aufs land zieht.

…in der Stadt ist nicht Platz für alle.
Außerdem sind die öffentl. Verkehrsmittel in München auch so schon immer überfüllt.
Eine höhrere Taktfrequenz ist nicht möglich, da ein Engpaß besteht, der bereits ausgelastet ist.

Merke: nicht jeder wohnt direkt an der U-Bahn-Station!

s.o.

Gilt nicht, sorry.
Du hast schlichtweg Unrecht.
Oder hilfst Du mir in Zukunft, meine Testmaschine zum Bahnhof zu schleppen?
Manche Leute brauchen ihr Auto dringendst.
Und daran ändert auch diese höchstarrogante Haltung Deinerseits nichts.

und kosts benzin auch 3 Mark 10 …
***egal es wird schon gehn.

Nein, egal, es MUß gehen.

muss es?.. na ja… ich weiss nich… bin da anderer meinung.

Arbeitest Du eigentlich, oder latschst Du jeden Tag 200m zur Uni?
Die Leute, die hier im Land was bewegen, müssen zunächst einmal sich selbst bewegen können.

Und mit dem Fahrrad kommt man schlecht an einem Tag von München über Stuttgart nach Karlsruhe und auf dem Rückweg noch in Würzburg vorbei. Mit dem Zug geht das auch nicht.
Die Tour zu splitten und sich mehr Zeit zu nehemen geht sowieso nicht, außerdem kann man Bus/Bahn mit viel Gepäck eh vergessen.

Die westliche Welt und ihr Wirtschaftssystem baut auf
Industrie und Handel.
Nichts von beiden ist möglich, wenn der Transport von Staats
wegen veteuert und schließlich teilweise unmöglich gemacht
wird.

nun ja…das klingt alles ein bisschen nach ‚mad max‘. ich
denke die römer haben auch ohne kraftsrtoff ein riesenreich
aufgebaut…(o.k. - blödes argument, aber…)

Richtig. Saublöd.
Willst Du, daß 20.000 Pferde auf Deine Dorfstraße (oh, sorry, innerstädtische Hauptstraße) kacken?
Dann lieber Autos.

…der wirtschaft wird schon etwas einfallen. die sind da sehr
einfallsreich. (und einflussreich EG)

also: no panic

Dieses Argument ist noch blöder.
Der Mensch fällt irgendwie immer auf die Füße. Sperren wir also alle Straßen und leben alle als glückliche Familie auf der grünen Wiese. Nur die Grünen, die fahren noch Dienst-Benz, weil sie unabdingbar wichtig für das Vorankommen des Landes sind…

Der vielgesuchte Mittelweg wurde hier noch nicht einmal
versucht, zu finden.

der da wäre?

M.E.

  • Abschaffung KFZ-Steuer
  • Festschreibung des aktuellen Mineralölsteuersatzes auf 20 Jahre.
  • Senken des Rentenbeitrages auf 15% in 10 Jahren.
  • Absenken der Renten auf 60% in 20 Jahren.

Ihr seid dem grünen Dogma voll verfallen!

und du dem Benzin. (?) im ernst: manche ‚grüne‘ sachen lassen
sich halt nicht von der hand weisen, und die politiker sind eh
die unvernünftigsten, also sollten wir versuchen den dingen
ein gewisses mass zu geben…das hat noch keinem geschadet.

O.K.
Ich gebe mir die richtige Mass gleich nachher auf der Wies´n. Und fahre dann ausnahmsweise mal mit dem Bus heim.

und schließlich ist es unsere welt.

Genau das. Und auf dieser Welt will ich autofahren!
Und ich will nicht von Apokalypse-Spinnern regiert werden, die schon 1972 mit der Ökolüge gescheitert sind!

Gruß,

Mathias

Hallo Mathias

das klingt ein bisschen verbittert… (na ja wer will es dir
verübeln?)

Was soll das denn jetzt? Die Ironie des Wissenden? Ätzend.

Nein, so meinte ich das nicht. Vielmehr wollte ich die fatale stimmung, die m.e. in deiner aussage von der zwangsläufigen erhöhung zum ausdruck kam, relativieren. sie klang in meinen ohren halt ein wenig ‚verbittert‘ in dem sinne, dass du dich über deine ohnmacht ärgerst dem steuergebahren der regierenden keinen riegel vorschieben zu können. und da ich diesen standpunkt verstehe, habe ich gemeint, das man dir den nicht verübeln kann.

Ich bin nicht verbittert, sondern gehöre zu denjenigen
Menschen, die auch vor 3 Jahren schon aufgepasst haben.

du meinst die bundestagswahl ?

Die Sozis sind halt besonders schlimm, daher ärgere ich mich.

wieso ärgerst du dich? hast du mehr von ihnen erwartet und bist nun sauer, weil sie doch nicht so toll sind, oder fühlst du dich in deinem urteil über die ‚sozis‘ bestätigt und bist deshalb wütend?
was findest du eigentlich an denen so schlimm?

Außerdem habe ich Verbitterung diesbezüglich nicht nötig. Ich
spare seit Jahren Strom- und Heizkosten, habe daher sowieso
eine niedrige Mietnebenkostenabrechnung.
Außerdem fahre ich einen Firmenwagen.

also geht’s dir ums prinzip?

Euer Pech, wenn Ihr es immer noch nicht geschnallt habt, wie
Schröder Euch neppt.

schröder? also den find ich bzgl. der benzinpreise total unspektakulär. ist halt ein medienpolitiker. wichtiger sind hierbei die entscheidungsträger im hintergrund, z.b. minister eichel, und was der macht (sparen) ist m.e. sehr vernünftig. und müsste dir eigentlich (wie ich dich so einschätze) auch taugen.

Mir ist das persönlich wurscht, nur schweige ich deshalb noch
lange nicht in der politischen Diskussion, denn damit hat vor
50 Jahren schon einmal eine üble Ära begonnen.

sehr vernünftig.

Der Knackpunkt aber ist, wie die Mehreinnahmen verwendet
werden.
Und das ist äußerst unbefriedigend.

seh ich ähnlich, und wahrscheinlich doch anders als du.

ja, den können sich halt nicht alle leisten… ;o)

Darum geht es gar nicht.
Wer sich einen teuren Wagen wirklich leisten kann, fährt
üblicherweise nicht wie ein Depp.

ja? normalerweise sind doch gerade die bmw-fahrer für ihre arrogante fahrweise verschrien. das muss zwar nicht durchweg stimmen, aber evtl. gibt es da ja doch einen wahren kern.

…in der Stadt ist nicht Platz für alle.

schon mal in mexiko city gewesen?

Außerdem sind die öffentl. Verkehrsmittel in München auch so
schon immer überfüllt.

bin seit 5 jahren weg. seitdem so schlimm geworden?

strassen sind aber auch alle immer ziemlich voll…oder meinst nicht auch?

Gilt nicht, sorry.
Du hast schlichtweg Unrecht.
Oder hilfst Du mir in Zukunft, meine Testmaschine zum Bahnhof
zu schleppen?
Manche Leute brauchen ihr Auto dringendst.
Und daran ändert auch diese höchstarrogante Haltung
Deinerseits nichts.

ja.ok.ok.ok…ruhig blut…du hast recht.

Arbeitest Du eigentlich, oder latschst Du jeden Tag 200m zur
Uni?

ich arbeite, jeden tag min. 10 stunden und gehe nebenbei zur uni. noch fragen?

Die Leute, die hier im Land was bewegen, müssen zunächst
einmal sich selbst bewegen können.
Und mit dem Fahrrad kommt man schlecht an einem Tag von
München über Stuttgart nach Karlsruhe und auf dem Rückweg noch
in Würzburg vorbei. Mit dem Zug geht das auch nicht.

ja? ich glaube mit dem zug schaffe ich das. mit dem auto ist man allerdings flexibler, und da sich das so anhört als müsstest du viele (schwere) dinge äußerst kurzfristig lange strecken umeinanderfahren ist das auto in deinem fall wohl kaum zu schlagen.

Willst Du, daß 20.000 Pferde auf Deine Dorfstraße (oh, sorry,
innerstädtische Hauptstraße) kacken?
Dann lieber Autos.

beides hat nachteile.

Dieses Argument ist noch blöder.

ich find nachwievor das erste dümmer.

Der Mensch fällt irgendwie immer auf die Füße. Sperren wir
also alle Straßen und leben alle als glückliche Familie auf
der grünen Wiese. Nur die Grünen, die fahren noch Dienst-Benz,
weil sie unabdingbar wichtig für das Vorankommen des Landes
sind…

hä? is das jetzt n’ gegenargument?

  • Abschaffung KFZ-Steuer

dafür mehr ölbesteuerung fände ich auch gerechter, dann wird noch konsequenter das wenigerfahren belohnt.

  • Festschreibung des aktuellen Mineralölsteuersatzes auf 20
    Jahre.

d.h. aber auch, dass die steuer die nächsten 20 jahre so hoch bleibt, wie sie gerade ist.

  • Senken des Rentenbeitrages auf 15% in 10 Jahren.

renten? also ich krieg eh keine rente mehr. also ruhig absenken auf 0%!

  • Absenken der Renten auf 60% in 20 Jahren.

also quasi mehr eigenversicherung. find ich auch o.k. dann soll jeder schaun wo er bleibt. wird m.e. eh so kommen.

O.K.
Ich gebe mir die richtige Mass gleich nachher auf der Wies´n.
Und fahre dann ausnahmsweise mal mit dem Bus heim.

irgendwann kriegen wir euch alle… ;o)

und schließlich ist es unsere welt.

Genau das. Und auf dieser Welt will ich autofahren!

darfst du ja auch - wird nur ein bisserl teurer.

Und ich will nicht von Apokalypse-Spinnern regiert werden, die
schon 1972 mit der Ökolüge gescheitert sind!

amen.

gruss
helge

Hi Helge!

das klingt ein bisschen verbittert… (na ja wer will es dir
verübeln?)

Was soll das denn jetzt? Die Ironie des Wissenden? Ätzend.

Nein, so meinte ich das nicht. Vielmehr wollte ich die fatale
stimmung, die m.e. in deiner aussage von der zwangsläufigen
erhöhung zum ausdruck kam, relativieren. sie klang in meinen
ohren halt ein wenig ‚verbittert‘ in dem sinne, dass du dich
über deine ohnmacht ärgerst dem steuergebahren der regierenden
keinen riegel vorschieben zu können. und da ich diesen
standpunkt verstehe, habe ich gemeint, das man dir den nicht
verübeln kann.

Ich bin nicht unbedingt verbittert.
Mich ärgert es eigentlich nur, daß der deutsche Michel, dieser Depp, jetzt die Schnauze offen hat, aber vor 2 Jahren quasi mit erhobener Faust bei den BT-Wahlen den Sozis und Kommunisten das Zepter in die Hand gegeben hat!

Mir persönlich ist das ehrlich gesagt scheißegal, denn ich nutze einen Firmenwagen, bezahle also nichts für Benzin und außerdem habe ich einen relativ geringen Heizkosten- und Stromverbrauch.

das Problem ist, daß die grüngefärbten Kommunisten sicherlich noch weitere Schildbürgerstreiche auf Lager haben.
Und die könnten dann auch mich treffen. Wehret den Anfängen!

Ich bin nicht verbittert, sondern gehöre zu denjenigen
Menschen, die auch vor 3 Jahren schon aufgepasst haben.

du meinst die bundestagswahl ?

Die war vor 2 Jahren.
Ich meine eher die problematische Entwicklung in Deutschland, die schon vor einigen Jahren ihren Anfang nahm und nun durch die Sozis forciert beschleunigt wird.

Nämlich die Entwicklung hin zu allseits akzeptierter staatlicher Unverschämtheit.

Die Sozis sind halt besonders schlimm, daher ärgere ich mich.

wieso ärgerst du dich? hast du mehr von ihnen erwartet und
bist nun sauer, weil sie doch nicht so toll sind, oder fühlst
du dich in deinem urteil über die ‚sozis‘ bestätigt und bist
deshalb wütend?
was findest du eigentlich an denen so schlimm?

Vor allem, daß sie mit den grünen Kommunisten koaliert haben!

Außerdem habe ich Verbitterung diesbezüglich nicht nötig. Ich
spare seit Jahren Strom- und Heizkosten, habe daher sowieso
eine niedrige Mietnebenkostenabrechnung.
Außerdem fahre ich einen Firmenwagen.

also geht’s dir ums prinzip?

Genau das.
Und um die Eindämmung zukünftiger Gefahren von links außen.

Bei der momentanen antirechten Stimmungsmache (ist ja auch o.k.) haben die Kommunisten natürlich leichtes Spiel, da ja jeder, der sie kritisiert in die rechte Ecke gestellt und somit mundtot gemacht werden kann.

Merke: die wahre Gefahr kommt von links!

Euer Pech, wenn Ihr es immer noch nicht geschnallt habt, wie
Schröder Euch neppt.

schröder? also den find ich bzgl. der benzinpreise total
unspektakulär. ist halt ein medienpolitiker. wichtiger sind
hierbei die entscheidungsträger im hintergrund, z.b. minister
eichel, und was der macht (sparen) ist m.e. sehr vernünftig.
und müsste dir eigentlich (wie ich dich so einschätze) auch
taugen.

Sicher.
Nur sind „Sparen“ und eine Mehrbelastung des Bürgers zwei Paar Schuhe!

Schröder übrigens ist das Problem, weil er keines sein will.
Er ist nicht profiliert ud redet jedem nach dem Mund.
Ein dummer Populist eben.

Mir ist das persönlich wurscht, nur schweige ich deshalb noch
lange nicht in der politischen Diskussion, denn damit hat vor
50 Jahren schon einmal eine üble Ära begonnen.

sehr vernünftig.

Der Knackpunkt aber ist, wie die Mehreinnahmen verwendet
werden.
Und das ist äußerst unbefriedigend.

seh ich ähnlich, und wahrscheinlich doch anders als du.

Die Gedanken sind frei.

ja, den können sich halt nicht alle leisten… ;o)

Darum geht es gar nicht.
Wer sich einen teuren Wagen wirklich leisten kann, fährt
üblicherweise nicht wie ein Depp.

ja? normalerweise sind doch gerade die bmw-fahrer für ihre
arrogante fahrweise verschrien. das muss zwar nicht durchweg
stimmen, aber evtl. gibt es da ja doch einen wahren kern.

Wohl eher die mit den BMWs aus 2. Hand.
Allerdings hängt dieses Image den Kisten an.
Was soll´s, entweder Benz oder Alfa. Alles andere kommt eh nicht in Frage.

…in der Stadt ist nicht Platz für alle.

schon mal in mexiko city gewesen?

Nein.
Ich war allerdings doch schon in der einen oder anderen Großstadt und kann nur feststellen, daß alles unter 8 Spuren Mit ist.

Die Leute fahren doch wegen irgendwelcher Blumentöpfe auf der Straße nicht langsamer. Es steigt durch vermehrtes Stop and Go lediglich die Emissionsmenge. Sehr grün, echt!

Außerdem sind die öffentl. Verkehrsmittel in München auch so
schon immer überfüllt.

bin seit 5 jahren weg. seitdem so schlimm geworden?

Ist seit 10 Jahren hier so ätzend.
Allerdings höre ich das mittlerweile nur noch, denn ich fahre nur 1 mal im Jahr U-Bahn. Zur Wies´n.

Ansonsten geht das alles mit Auto oder Motorrad.

strassen sind aber auch alle immer ziemlich voll…oder meinst
nicht auch?

Klar. Aber wenn es trocken ist, fahre ich Motorrad.
Du siehst, man kommt trotz aller Sozi-Schikanen noch durchs Leben.
Man muß halt nur wach bleiben.

Gilt nicht, sorry.
Du hast schlichtweg Unrecht.
Oder hilfst Du mir in Zukunft, meine Testmaschine zum Bahnhof
zu schleppen?
Manche Leute brauchen ihr Auto dringendst.
Und daran ändert auch diese höchstarrogante Haltung
Deinerseits nichts.

ja.ok.ok.ok…ruhig blut…du hast recht.

Arbeitest Du eigentlich, oder latschst Du jeden Tag 200m zur
Uni?

ich arbeite, jeden tag min. 10 stunden und gehe nebenbei zur
uni. noch fragen?

Soll mir das jetzt imponieren?

Fährst Du Auto?

Die Leute, die hier im Land was bewegen, müssen zunächst
einmal sich selbst bewegen können.
Und mit dem Fahrrad kommt man schlecht an einem Tag von
München über Stuttgart nach Karlsruhe und auf dem Rückweg noch
in Würzburg vorbei. Mit dem Zug geht das auch nicht.

ja? ich glaube mit dem zug schaffe ich das. mit dem auto ist
man allerdings flexibler, und da sich das so anhört als
müsstest du viele (schwere) dinge äußerst kurzfristig lange
strecken umeinanderfahren ist das auto in deinem fall wohl
kaum zu schlagen.

So sieht es aus.
Die Bahn stellt ja jetzt weitere Strecken ein.
Vergiß den Laden also. Wir sollten den Laden dicht machen und die gesparte Kohl in de Stra0ßen bau stecken-

Und das meine ich absolut ernst.

Willst Du, daß 20.000 Pferde auf Deine Dorfstraße (oh, sorry,
innerstädtische Hauptstraße) kacken?
Dann lieber Autos.

beides hat nachteile.

Dieses Argument ist noch blöder.

ich find nachwievor das erste dümmer.

Der Mensch fällt irgendwie immer auf die Füße. Sperren wir
also alle Straßen und leben alle als glückliche Familie auf
der grünen Wiese. Nur die Grünen, die fahren noch Dienst-Benz,
weil sie unabdingbar wichtig für das Vorankommen des Landes
sind…

hä? is das jetzt n’ gegenargument?

Nein, ein möglicher Weg. Ich müsste dann allerdings doch umziehen…

  • Abschaffung KFZ-Steuer

dafür mehr ölbesteuerung fände ich auch gerechter, dann wird
noch konsequenter das wenigerfahren belohnt.

Ich sehe das ähnlich.
Den reinen Besitz eines Kfz zu bestrafen ist unfair.
Über die Benzinsteuer kann man nutzungsabhängig besteuern. Das ist fair.
Nur müsste die Mineralölsteuer (nach Abschaffung der Ökosteuer) um 50% gesenkt werden. Das wäre schlichtweg das, was die Politik dem Volke schuldig ist.

  • Festschreibung des aktuellen Mineralölsteuersatzes auf 20
    Jahre.

d.h. aber auch, dass die steuer die nächsten 20 jahre so hoch
bleibt, wie sie gerade ist.

Nein, denn mein aktueller Satz ist:

heutiger Steuer
./. Ökosteuer
./. 50%

Das und nur das kann eine brauchbare Rechengrundlage sein.

Die Vergleiche mit dem achsobilligen oder -teuren Ausland sin Käse.
Wollen wir Verhältnisse wie in GB oder Spanien?

Nein?

Also müssen wir die Wirtschaft ankurbeln.

Und das geht nun mal nicht durch die ständige Schaffung von immer neuen Standortnachteilen!

  • Senken des Rentenbeitrages auf 15% in 10 Jahren.

renten? also ich krieg eh keine rente mehr. also ruhig
absenken auf 0%!

Auch o.k.

  • Absenken der Renten auf 60% in 20 Jahren.

also quasi mehr eigenversicherung. find ich auch o.k. dann
soll jeder schaun wo er bleibt. wird m.e. eh so kommen.

Klar. Geht rein mathematisch nicht anders.
Aber welcher Anwalt kann schon rechenen?

O.K.
Ich gebe mir die richtige Mass gleich nachher auf der Wies´n.
Und fahre dann ausnahmsweise mal mit dem Bus heim.

irgendwann kriegen wir euch alle… ;o)

Zumindest einmal im Jahr.

und schließlich ist es unsere welt.

Genau das. Und auf dieser Welt will ich autofahren!

darfst du ja auch - wird nur ein bisserl teurer.

Mir wurscht. Ich will nur nicht an anderer Stelle wieder für die ganzen nachträglich notwendigen Hilfen zur Kasse gebeten werden!

Und ich will nicht von Apokalypse-Spinnern regiert werden, die
schon 1972 mit der Ökolüge gescheitert sind!

amen.

Du darfst „Meister“ zu mir sagen!

Gruß,

Meister Mathias

OK!
also wenn ARAL keine Kunden…?
dann ARAL Machen Preis kleiner…?
wenn ARAL Macht Preis kleiner…!
dann alle Autos gehen zu Aral…!
weil billigaaaa!!!
dann BP etc. denken…?
aeh!? ich nich bloed!!!
ich kann das auch!!!
…usw.usw.usw.usw…
bis jedem zu langweilig… dann Preis Steigt again…!!
SEE YOU NEXT TIME…
Maennnaerr das ist ein Teufelsgreis und hatten wir doch schon
aaaalllleeesss!!!
WIR MUESSEN UNS AENDERN!!!
WEG MIT DEM AUTO!!!
geht zu fuss!!!
fahrt gemeinsam!!!

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]